Em resumo
A 17ª Vara Cível e Ambiental de Goiânia suspendeu as cobranças e a negativação do nome de uma pessoa com ludopatia comprovada, em razão de empréstimos ligados ao jogo. A decisão também proíbe descontos e inverte o ônus da prova, e prevê multa diária de R$ 500 em caso de descumprimento, limitada a R$ 50 mil.
Os números do caso
| Tribunal | Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) |
| Vara | 17ª Vara Cível e Ambiental da Comarca de Goiânia |
| Data da publicação | 10 de março de 2026 |
| Multa por descumprimento | R$ 500 por dia, limitada a R$ 50 mil |
| Número do processo | Não divulgado (tramita em segredo de justiça) |
O que foi decidido
- Suspensão da exigibilidade das parcelas dos contratos discutidos;
- proibição de descontos e de cobranças judiciais ou extrajudiciais relacionadas aos débitos;
- proibição de inscrição do nome em cadastros de inadimplentes quanto aos contratos questionados;
- inversão do ônus da prova.
Foram negados, nesta fase, o bloqueio de acesso às plataformas de apostas e a suspensão genérica de transferências financeiras.
Qual a relação com a norma
A decisão se apoia no art. 300 do Código de Processo Civil, que trata da tutela de urgência, e nos arts. 6º, VIII, e 14 do Código de Defesa do Consumidor, sobre a inversão do ônus da prova e a responsabilidade do fornecedor. A defesa também destacou o mínimo existencial.
O que esta decisão não significa: a suspensão é uma medida de urgência, concedida em parte e sujeita às provas de cada caso. O resultado não garante o mesmo desfecho em outros processos.
Se você está diante de uma situação parecida, a equipe pode analisar o seu caso.
Falar no WhatsApp →
Publicidade · Para advogados
Você é advogado e quer atuar na defesa de quem tem ludopatia?
Conheça os cursos da Dra. Débora Nicodemo, autora de livro sobre o tema.
Quem conduziu o caso
A defesa foi conduzida pela advogada Débora Nicodemo, em conjunto com sua equipe, no escritório Dra. Débora Nicodemo Advocacia.
Por que essa decisão importa
Empréstimos e cobranças ligados às apostas são um dos maiores problemas de quem tem ludopatia. A decisão mostra que a Justiça pode suspender essas cobranças e proteger o nome da pessoa enquanto o caso é analisado.
Ver matéria original →
LEIA TAMBÉM SOBRE LUDOPATIA
- Liminar determina bloqueio de até R$ 98.749 em contas de bet com base na MP 1.394/2026 →
- Ludopatia e proteção patrimonial: vício em apostas justifica decretação de curatela, explicam advogados →
- Ludopatia chega aos tribunais e abre nova frente para advogados →
- Betano é condenada após Justiça anular apostas de consumidor com ludopatia →
- Tutela suspende apostas online de jogador com ludopatia →
- TJ-SP mantém condenação da Upbet por ludopatia e falha na proteção ao consumidor →
- Justiça concede curatela provisória em caso de ludopatia para proteger patrimônio e a família →
- Justiça suspende dívidas bancárias de R$ 150 mil de consumidor com ludopatia →
Conteúdo informativo. Não substitui a consulta jurídica individual.

